|
Gentili lettori,
L’informazione e la formazione antincendio rientrano a tutti gli effetti nella
gestione della sicurezza antincendio in esercizio, che costituisce uno dei due elementi portanti alla base della gestione della sicurezza antincendio (GSA),
oggetto del  DM 2 settembre 2021, in vigore da oggi, 4 ottobre.
E' importante precisare che la formazione antincendio assume due connotazioni diverse:
- Specifica ed adeguata in relazione al livello di rischio di incendio (o di esplosione), correlata alla mansione svolta dal lavoratore sul luogo di lavoro
- Dell’addetto del servizio antincendio.
La formazione dell’addetto antincendio segue quanto indicato nell’ art. 5 del “Decreto GSA”, mentre l’altra segue quanto indicato nell’ art. 3.
A volte queste due tipologie di formazione vengono confuse o peggio ancora, una delle due - in genere quella dell’addetto al servizio antincendio -
si ritiene che possa assolvere al compito dell’altra. Queste posizioni sono errate.
L'Ing. Emanuele Lischetti, che sarà docente del webinar
 Fire safety - La gestione della sicurezza antincendio in esercizio e in emergenza: i criteri di base,
il prossimo 10 ottobre, ci spiega cosa cambia nella formazione
antincendio,a partire da oggi, con l'entrata in vigore del
Decreto GSA.
In tema di formazione, il dr. Angelo Fiordi ci ricorda,
nel suo approfondimento in primo piano, che con la pubblicazione del  Regolamento (UE) n. 2020/1149 del 3 agosto 2020 (G.U.U.E. del 04/08/2020), è stata introdotta la restrizione n. 74 relativa ai diisocianati con unità di idrocarburi alifatici o aromatici di lunghezza non specificata.
L'obbligo di formazione per gli utilizzatori industriali e professionali di diisocianati
è imprescindibile.
Infine nella sezione Juris, due commenti dell'avvocato
penalista Daniele Zaniolo. Il primo sulla  sentenza della Corte di Cassazione, sezione III, del 3 agosto 2022 n. 30582, il
cui giudizio verteva intorno a fatti di discarica abusiva e traffico illecito di rifiuti urbani. Una società ha gestito rifiuti urbani utilizzando l’autorizzazione di un’altra impresa, affittuaria della prima e consegnandoli a diverse discariche della zona. Nell’ambito di tale gestione irregolare, si è inserito anche un “broker” che, previo pagamento di un corrispettivo, ha messo in contatto tra loro il produttore e lo smaltitore dei rifiuti.
I titolari delle imprese e delle discariche sono stati ritenuti responsabili dei reati di traffico illecito di rifiuti e discarica abusiva, unitamente al “procacciatore”, accusato sia di aver esercitato abusivamente l’attività di intermediazione, che di aver omesso le verifiche obbligatorie per legge.
Nel suo secondo approfondimento, l'avvocato Zaniolo affronta
la materia, molto vasta e complessa, della ripartizione delle
responsabilità nell'ambito dei contratti d'appalto relativo ai
cantieri, così come definiti nel TUS, prendendo le principali e più meritevoli di segnalazione, massime giurisprudenziali.
Buona lettura
Please do not reply, per informazioni scrivere a
simona.galante@arsedizioni.it
NEWS:
Vai all'archivio
APPROFONDIMENTI:
JURIS:
Vai all'archivio
NON FARTI SFUGGIRE IL PACCHETTO AGGIORNAMENTO
NOVITA' ADR/RID 2023
FORMAZIONE SUPERAMENTO
ESAME CONSULENTE SICUREZZA TRASPORTI (DGSA) :
FORMAZIONE NUOVA FIRE SAFETY:
FORMAZIONE SDS:
|
